Aldo Ricardo · IA y Derecho · Artículos
← Todos los artículos

IA para abogados

Las 18 preguntas que los abogados me hacen sobre la IA (y mis respuestas sin rodeos)

De '¿cuál IA es mejor?' a '¿es ético cobrar como antes?': las dudas que escucho de más de 4,000 profesionales del derecho, respondidas en un solo lugar.

Las 18 preguntas que los abogados me hacen sobre la IA (y mis respuestas sin rodeos)

No traigo estas respuestas de la teoría. En los últimos seis meses he trabajado con más de 4,000 profesionales del derecho —cursos de Lawgic, talleres con la Barra Mexicana de Abogados y Abogadas MX, la Escuela Libre de Derecho, el Poder Judicial, mentorías uno a uno— y en todos los foros, sin importar la generación ni el tamaño del despacho, aparecen las mismas preguntas.

Eso me dice dos cosas: que nadie tiene por qué apenarse de hacerlas, y que ya era hora de juntarlas. Estas son mis respuestas, sin rodeos.

Herramientas y costos

1. ¿Cuál IA es mejor?

Claude — Fable 5 y Opus 4.8 — por mucho, trabajando a través de Claude Code. Segundo lugar: GPT-5.6 Sol en Codex. Y el consejo que casi nadie sigue: sal del chat.

2. ¿Harvey y Legora valen la pena?

Es una pregunta difícil. En Estados Unidos hacen mucho más sentido: su entrenamiento, su ecosistema, y la relación entre el valor de la hora facturable y el costo de la licencia. México no tiene nada de eso todavía.

Mientras eso no cambie, mi recomendación aquí es otra: domina los modelos frontier generales con configuración profesional. Te dan más, por una fracción del costo.

3. ¿Cuánto me va a costar de verdad?

Circulan historias de empresas tecnológicas que se gastaron el presupuesto anual de tokens en un trimestre. Puede ser. Pero tú no eres una tecnológica: las necesidades de un abogado no se comparan con las de un equipo de desarrollo de software. Una licencia de 200 dólares de Anthropic o de OpenAI es suficiente para una práctica intensiva. No necesitas más, te lo aseguro.

4. Yo sí la uso y es muy buena, pero la versión gratuita me es suficiente.

Para desarrollar una capacidad profesional seria, no. No tendrás los mejores modelos ni las configuraciones adecuadas. Hay productos gratuitos muy buenos —NotebookLM, por ejemplo— pero no sustituyen una herramienta profesional con orientación de trabajo.

Los miedos

5. ¿La IA alucina?

Sí, pero no como hace dos años. Está reportado que puede inventar cosas. Pero un uso responsable, por parte de un profesional, con un buen modelo, lo convierte en un riesgo mínimo.

¿Y qué es "uso responsable"? Verificar toda cita contra la fuente primaria, no presentar nada que no leíste, y trabajar con un modelo de primer nivel bien configurado. El riesgo que queda lo administra tu criterio — como siempre ha sido.

6. ¿Qué pasa con los datos de mis clientes? ¿Es confidencial?

Tienes dos capas que te cubren. Uno: la configuración — dile que NO al entrenamiento del modelo con tus datos en cuentas personales (en las cuentas de equipo esto viene por default). Dos: si eres abogado, tu trabajo está protegido — en Estados Unidos por la doctrina del work product; en México, por el secreto profesional.

Con esas dos capas bien puestas, no deberías tener miedo, ni andar anonimizando cada documento, ni renunciar a las mejores herramientas por querer correr modelos locales. Lo verdaderamente relevante: buenos controles de claves y accesos. Porque la falta no es usar IA — es usarla en cuentas de consumo, sin configuración y sin controles.

Si quieres profundizar, te dejo la Opinión Formal 512 de la ABA sobre IA generativa y deberes éticos — confidencialidad incluida.

7. Ya la usé y me dio el mismo trabajo que redactar yo.

He visto a muchos abogados quejarse de que el resultado no es lo que esperaban. Luego les pido que me muestren el proceso, y veo cosas más o menos así:

"Hazme un contrato de X" o "haz una asamblea como las que hago."

Perdón, pero la IA no lee la mente.

Conseguir buenos resultados requiere contexto, skills y una serie de configuraciones que puedes hacer si le dedicas tiempo y sabes lo que haces. Pero con una petición en frío como esa, te aseguro que no te va a dar nada de valor. Y no es culpa de la IA: es culpa tuya, por no saber usarla.

8. Me preocupa que los juniors no aprendan. ¿Mejor no les damos licencias?

Hace poco escuchaba a Gustavo Entrala, un creador de contenido en materia de IA: si me das la guitarra de un gran artista y yo no sé tocar, lo que toque será horrible; si le das mi guitarra de 50 dólares al artista, tocará increíble.

Es verdad. El criterio de un abogado se forja con buenas bases, principios y experiencia.

Procura que tu equipo tenga tu mentoreo — pero no les quites las licencias.

La talacha no debería ser la forma de enseñarle el oficio a nadie. Es el estudio y la experiencia.

Clientes y honorarios

9. ¿Debo decirle a mi cliente que uso IA?

Los clientes ahora exigen que la uses. No solo lo esperan: lo exigen. Cualquier profesional competente debería estar usando los mejores recursos profesionales. El cliente desea el resultado, no tu proceso artesanal. Manifiéstalo en tu contrato de servicios y, a menos que trabajes con una empresa que te diga expresamente que no (cosa que a estas alturas me parecería rara), el cliente sabe o supone que lo haces de forma profesional y responsable.

10. ¿Cómo debo cobrar los honorarios si lo hago con IA? ¿Es ético cobrar como antes?

Este es uno de los temas más complejos, porque cobrar por horas puede generarte un efecto contraproducente. Creo que hay que reconocer la necesidad de precios dinámicos y conocer el estándar de la industria que está marcando el big law.

Te dejo recursos:
- El paper en SSRN
- Will AI Kill the Billable Hour? — con Jonah Perlin, Georgetown Law
- Harvard CLP — The Impact of AI on Law Firms' Business Models

11. Mis clientes ya la están usando. ¿Me van a dejar de necesitar?

El cliente vive en una inmediatez nunca antes vista, y si tú no llevas el ritmo, le preguntará a una IA. Antes googleaba en un mar de páginas; hoy le pregunta a su IA. Pero volvemos a la guitarra: que sepan más no quiere decir que de verdad sepan.

Ahora, es cierto que algunas personas ya se autorepresentan o hacen sus propios contratos. Ese cliente no es tu cliente. Déjalo ir. Y espéralo con un asunto más enredado si regresa.

La cruda realidad: sí, hay segmentos que se van a encoger de verdad.

Cómo empezar (y cómo pensarlo)

12. Estoy muy ocupado para aprender. ¿Que lo aprenda el asociado o los chavos?

Pésimo de tu parte. La IA es una capacidad profesional, no un juguete de moda. Si no sabes qué puedes hacer con la IA y los agentes más allá del chat, es porque no tienes idea — y no la tendrás si no le inviertes algunas horas.

Es necesario aprender, y con guía es mejor, porque hay cosas que no sabes. Puedo entender que si lo intentaste solo terminaste enredado. Pero intenta verlo como una competencia completa que debes dominar.

El tiempo invertido lo vas a recuperar y multiplicar cuando entiendas de qué va esto.

13. ¿Tengo que aprender a programar?

No.

Pero sí tienes que aprender a pensar como alguien que automatiza procesos. No necesitas ser ingeniero. Necesitas entender lógica. Si puedes explicar tu proceso en pasos —qué entra, quién revisa, qué sale— ya sabes lo suficiente para empezar a automatizarlo. Hoy un abogado puede construir herramientas muy útiles sin escribir una sola línea de código.

14. ¿Necesito crear mis propios agentes?

De preferencia, sí. Aprender a hacer agentes —OpenClaw, Hermes, o a través de Claude Code— es técnico de arranque y quizá difícil al inicio. Pero la diferencia entre trabajar en chats y trabajar con tus propios agentes es diametral. Vale la pena el tiempo y el esfuerzo.

15. ¿Cuándo NO debo usar IA?

Cuando te des cuenta de que no estás haciendo el mínimo: leer y comprender el asunto por ti mismo. Si estás confiando de más en el criterio de la máquina, para. Haz lo correcto: lee y entiende tú lo que ocurre en el asunto.

Más que obvio: no delegues el criterio.

16. ¿Cómo empiezo sin abrumarme?

Inviértele a una cuenta de al menos 100 dólares. La de 20 te va a frenar justo cuando traigas la mejor inercia. No escatimes.

Sé humilde. Reconoce que no sabes y no pretendas que sabes. Todo conocimiento nuevo tiene una curva; aguanta el proceso, vale la pena.

Busca uno o varios mentores. Pregúntale a quien sepas que sí sabe: "Oye, ¿me puedes enseñar cómo lo haces tú?"

Ve videos de YouTube — busca creadores prácticos. La IA ha evolucionado mucho en cuatro años; es como querer entender una serie que va en su sexta temporada. Si tienes esa deuda, asúmela y ponte al corriente.

Toma cursos. Hay muchos y hay de todo; si empezaste con uno malo, intenta con otro. Mejor si son programas o talleres en vivo y prácticos — la teoría déjala como complemento.

Y si sientes que estás atrasado: quedarte quieto solo te va a atrasar más. Comienza hoy.

17. ¿Esto va a cambiar otra vez en seis meses?

Sí, seguramente. Pero no es un cambio: es una evolución. No es que sea diferente — solo evoluciona demasiado rápido. Debes ir al paso.

18. ¿Cuál será la habilidad más valiosa de un abogado en los próximos diez años?

Esa sí te la debo.

Si regreso el tiempo cuatro años, jamás pensé que estaríamos viviendo lo que estamos viviendo hoy. Y eso solo me hace pensar una cosa: cualquier suposición a diez años probablemente sea una suposición incorrecta.

Pero de algo sí estoy seguro: la única forma de sacarle provecho a esta evolución es estar surfeando la ola.